兩個女人，邊個似？邊個唔似？

noreply@blogspirit.com () — Fri, 13 May 2005 02:16:48 +0800

──江瓊珠

71吧老闆娘Grace是這套記錄片的主角之一，有跟她相識的朋友知道她要扮演阿姐，向我提出懷疑：Grace邊度似阿姐呀？因為搜集資料的原故，和紫藤幾位職員相處了好些時候，對她們的觀點和認知有點了解，於是以接近紫藤官方的口脗質問對方：點先算似呀？

阿姐應該年青貌美？阿姐應該風情萬種笑面迎人？阿姐應該這樣應該那樣？──那位認為Grace唔似阿姐的朋友，心目中自不然有一個關於阿姐的形象。電影是現實的再現，似唔似阿姐這個問題確實是拍攝以外的茶餘飯後。

演員彩鳯，角色都是阿姐。演出前一天，跟一班老友研究角色，又認真的添置戲服，老友們不明白彩鳯周章什麼，他們一致認為彩鳯從裏到外都好似阿姐。演員做回自己，照理沒有演出困難。演員一紅，是家庭主婦，鼓起勇氣演出，還邀請女朋友助陣，演金蘭姊妹。演員難求，我多謝也來不及，她們兩個卻你眼望我眼，很不相信地問：我地邊似呀？誰知劇照拍了出來，認識一紅的人看到，很驚嘆：嘩，佢真係好似。不認識她的，往往很好奇：佢真係阿姐嚟嘅？

似唔似？邊個似？邊個唔似？漸漸變得撲朔迷離。

難講似唔似
Grace拿起演員蘇湘肉感的劇照，又問：呢個真係阿姐呀？紫藤發起人嚴月蓮，常常想做阿姐，又常常被我們揶揄──你？九成九被人彈鐘啦。顯然，熟悉嚴月蓮的人都覺得她身上沒有任何阿姐特質。我直情用《阿飛正傳》劉德華厭惡張國榮的語氣問：你邊一忽似阿姐？

誰知她跟阿鳯（真係阿姐）去講talk，台下的聽眾以為她是阿姐而阿鳯是紫藤職員。有人尋且對嚴月蓮說：嘩，你好有雞味。（不知算不算稱頌？）嚴月蓮既歡喜又疑惑：真係阿姐唔似阿姐，唔係阿姐先似阿姐。連她都被搞糊塗。於是她謙虛的請教大家：乜嘢係雞味？

乜嘢係雞味？
紫藤另一位組識者Elaine，初入職時是典型愛心爆棚的前線社工，斯斯文文。日子久了，竟有人撩她：阿姐，幾多錢呀？似阿姐不相干，紫藤職員從不以阿姐這份職業為耻。Elaine最不岔氣的是：點解會似被人撩嗰啲？她一直以為自己好硬朗。

作為導演，本來都受似唔似這個似是而非的問題困擾，選角選得小心翼翼。經紫藤介紹，和很多個一樓一的阿姐見過面後，這條似唔似的界線開始變得模糊。最近訪問了陳小姐，循例問：怕唔怕被人知道你做呢行？陳小姐爽朗明快，反問：你企響條街邊個知你做呀？額頭鑿住隻字咩？！

是的，如果額頭沒有鑿字，我不會猜想陳小姐是一樓一。那天她穿了一套普通得不得了的運動套裝，臉上沒有化粧，手上沒戴飾物，白白胖胖。聲線平實，有時大聲起來，還以為她被唐突的提問冒犯，她擺擺手，說：我講嘢出名大聲喎。很豪邁。陳小姐，橫看豎看，都唔似阿姐。她比較像匆忙跑落街買五蚊豬肉的鄰家阿嬸。珮珮來自國內，是知識份子，初入職時，做得心不甘情不願，有紫藤義工跟她做深入訪談，發覺她最喜歡講教仔經，似阿媽多過似阿姐。

阿姐似阿媽
阿姐似阿媽，是紫藤義工的大發現。紫藤每年都開義工訓練班，第一堂必然叫義工分組討論阿姐形象。在大眾眼中，阿姐形象鮮明突出。有人把阿姐一對眼劃成＄＄符號，爆炸頭，深色紅唇，手上挽一個LV小手袋，穿熱褲或迷你裙，巨胸細腰，幼踭高跟鞋，加魚網絲襪……義工很直率，把抽空的想像和現實的理解合而為一。

當然，你知道，義工最後一定被紫藤好好的「教訓」一頓。紫藤致力排除定形。義工對阿姐的認識，或許來自砵蘭街，或許來自電視電影、報章雜誌，不能說沒有現實基礎，只是失諸太典型化，總以為阿姐只有趨時慕虛這一類。紫藤認為有必要解放一般人的想像，人面千姿百態，阿姐都有各式各樣，為紫藤現身說法的阿姐，都不是義工想像的那一種。

義工要落區。有義工派完《紫藤通訊》回來，很感動。報告說：阿姐原來好熱情。拉她入屋有傾有講。之前，義工老是認為阿姐認錢不認人。

紫藤對世人的訓示，有教無類。我們攝製隊，都被教訓過。演員蘇湘，拍床上戲，完事後，很自然的抽一根煙。煙霧縈繞瀰漫，在鏡頭前，有一點溫軟綿密的氣氛，我們都很滿意這種視覺效果。製作明信片時，還很得戚的選了這一組影像。紫藤看後，質問我：你幾時見過我地啲阿姐食煙？

阿姐唔食煙
紫藤熟悉的那批阿姐，一如義工形容：似阿媽多過似阿姐。不僅不抽煙，談話坐姿都極其斯文。試鏡那一回，好幾個演員甫坐下便攤開兩隻腿，狀甚粗豪。紫藤又問我：邊個教佢地咁坐嘅？

我向來自由放任，對演員幾乎毫無要求。（查實也沒條件要求，你以為有得選擇咩？）被紫藤質詢後，對演員也就嚴厲些許。彩鳯演出那天，帶來一大堆古靈精怪的戲服，其中有魚網絲襪。我把紫藤的官方觀點轉告，彩鳯不信服：我響旺角見到係咁噃。一點悔意也沒有，大刺刺就往腳上套。彩鳯是性別研究碩士生，對女性形象和角色有一定的敏感度，經常出入旺角，我相信她的觀察。看來Elaine要親自訓導她一下。

今天開戲的Grace，開頭幾個Take不太順暢，情急苦惱之下，竟然問：這個角色可否抽煙？因為我說不，Grace又要來多兩個Take。沒有了煙，演員真難發揮。苦了Grace。

邊個可以話似
如同其他阿姐的角色，Grace都有一個金蘭姊妹。五十歲以上又肯陪我們癲，這種演員真不好找。正在苦惱之際，恰巧和唐婉清通電話，透露了這個記錄片計劃，唐竟然帶點埋怨的說：啊，有戲做都唔搵我。即使我口裡沒說出來，當時心裏確是這樣想：做阿姐噃，你似咩？然而難得有人拔刀相助，我們微弱的一組製作隊，又豈有勇氣說不？

幾個星期後，我叫唐婉清來跟Grace做對手戲。兩個女人，究竟邊個似邊個唔似，也許不是由我來說。

「嫖客」訪問

noreply@blogspirit.com () — Sat, 23 Apr 2005 19:45:00 +0800

你又係江女士的朋友？「係呀！佢叫到就幫吓手。」
拍這戲，我們經常「碌fan咭」，導演怎能例外，她直情好似震央，餘震不斷輻射到外圍，「震晒d FAN入來幫手」！
許迪鏘說今次是第一次拍戲，至於演戲，二十年前演話劇扮過老豆。「不難，我們日常都要扮演不同角色，講得衰d，我們慣了戴不同面具。」

為便於識別，我們稱陳嘉興為「嫖客二」。這場戲講Grace拿著相機追他，結果拍了一堆「鬆郁矇」，這是最清的一張，「腳色」(只見腳嘛！)如下，圖左為也是第一次拍戲的收音師阿天、中間是嫖客二、最右是攝影師盧特立。

喂，嫖客二，你覺得做設計(陳是平面設計師)易還是拍戲易？「梗係設計易啦。」我們覺得他演得非常自然，兩三take就ok。

Grace首次下海！

noreply@blogspirit.com () — Sat, 23 Apr 2005 19:10:00 +0800

今朝通告10點上環，對於剛開完通宵的我，簡直是「捉蟲」的早鳥，不過「戲碼」是Grace的第一次，當然奉陪到底！「珍珠都無咁真」，戲內戲外都是第一次，是Grace第一次做戲，戲中又是第一次接客！

第一場第一鏡是Grace拆安全套，準備幫客人戴，劇情需要，Grace要雞手鴨腳，不過實情她也是如此，並非扮純情，而是那種套的撕口不太明顯，而近視的Grace又要放長手就鏡頭。鏡頭外，Grace大叫﹕「喂，可唔可以用較剪剪開先呀？」導演馬上回應﹕「剪乜啫！就係要影你點開。」

「好戲」在後頭﹕Grace邊拆要邊唸對白，她很緊張，完全不是我們以前在六四吧見慣摸住酒杯底吹水吹到暈的她。作為過來人(個個工作人員都客串過)，我說第一次第一take通常如此。

對手許迪鏘好淡定，導演笑稱他有望競逐最佳男配角，還打趣說﹕「你咁自然梗係去慣去熟。」平心而論，許的角色只是聲之演出，反觀Grace，因為有動作，有對白，難度較大。

導演覺得Grace未夠放，但這場主要道具──套套已經用光。這次「考試」完畢，Grace喃喃地說﹕「上一次做戲已經是12年前，影後，扮姑娘。」Grace做吧前是護士，上次應該難不到她。

《姊姊妹妹和紫藤》紀錄片 - film

兩個女人，邊個似？邊個唔似？

「嫖客」訪問

Grace首次下海！